История России, которую приказали забыть. Николай ll и его время.

         Так получилось, что для поступления в вуз мне придется сдавать ЕГЭ по истории, которую я не учил на протяжении пяти лет. Сразу осознав масштабы проблемы, я принялся изучать этот предмет и, к удивлению многих, искренне полюбил его. С недавнего времени история стала одним из моих любимых школьных предметов.

          Закупаясь в "Буквоеде" учебниками для подготовки к ЕГЭ, я зашел в отдел истории, желая найти книгу, которая могла бы привить мне интерес к какому-то определенному историческому периоду. Я выбрал книгу А.А. Борисюка "История России, которую приказали забыть. Николай ll и его время." Скажу честно, меня привлекло само название книгу. " Что же нам приказывают забыть? Кто такой Борисюк?" - думал я, держа в руках учебники по ЕГЭ. Купил.

          Читать я стал, как полагается, с самого начала. Первая глава называется  "О великих стройках Николаевской Революции". Автор пишет об активном развитии разных видов промышленности, приводит таблицы со статистикой, графики, НО не для этого я покупал книгу! 

          Открыв оглавление мне сразу бросилось в глаза, что многие главы называются загадочно "Мифы о....". Например, "Мифы о рабском труде на Николаевский стройках", " Мифы о голодной смертности в Империи", "Мифы о грамотности" и тд. Стало интересно сравнить мнение автора с одним из самых известных пособий по истории А.С. Орлова "История России". К моему удивлению, в кратком изложении периода правления Николая ll сказано все то, что пытается показать читателю Борисюк. Для примера могу привести сравнение. Глава " Мифы о голодной смерти в Империи" и стр.415  пособия Орлова. А.А. Борисюк утверждает, что в советское время "родилась серия фальшивок о смертности миллионов душ от голода в Российской Империи", приводит статистические данные о смерти миллионов человек, ссылаясь на книгу С.С.Миронина ""Голодомор" на Руси". Смотрю,что пишет о голоде Орлов. Голод назван причиной возникновения некоторых крестьянских выступлений за раздел помещичьей земли, сокращения налогов и повинностей. Никакой статистики, все кратко и полезно.
         Прочитав большую часть книги А.А. Борисюка, могу сказать, что ничего нового автор в своей работе не открыл. Он лишь детализировал ранее известный материал и развеял множество мифов из исторических работ. Такой подробный анализ эпохи Николая ll, конечно, полезен, но я ожидал от книги большего.